Уфимцы продолжают борьбу с "Кроношпаном"

  • Вверх
    50%
  • down
    50%
07.04.16

Сегодня 07.04.2016 года от имени экологической организации "Зеленая Лига" по Республике Башкортостан, было направлено обращение в приемную Президента, Прокуратуру РФ и Прокуратуру РБ о необходимости повторной экспертизы проектной документации «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» новым составом экспертов.
Текст обращения:

16.02.2016 года поступило обращение в ГАУ Управление Госэкспертизы РБ от ОАО «Корпорация по развитию Республики Башкортостан» с просьбой прекратить действие положительного заключения государственной экспертизы от 16.10.2013г за № 02-1-4-0500-13, в связи с изменениями норм градостроительного и санитарно- эпидемиологического законодательства, в соответствии с апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 25.09.2014 года по делу № АЛЛ 14-393 и Положением «Об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 года №145.
Приказом от 17.02.2016 г. за № 2 начальником ГАУ Управления Государственной Экспертизы Республики Башкортостан Штында И.М. было отозвано положительное заключение государственной экспертизы от 16.10.2013 года № 02-1-4-0500-13 по объекту капитального строительства «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан»: Очистные сооружения дождевых стоков». Данное положительное заключение входило в состав проектной документации объекта «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» «корректировка», имеющая положительное заключение государственной экспертизы № 02-1-4-0166-14 от 15.04.2014 г.
В соответствии с п. 44 постановления Правительства РФ №145, при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы в части изменения технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, требуется проведение повторной экспертизы.
П. 45 гласит: экспертной оценке при проведении повторной государственной экспертизы подлежит часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которую были внесены изменения, а также совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена государственная экспертиза.
В случае если после проведения первичной (предыдущей повторной) государственной экспертизы в законодательство Российской Федерации внесены изменения, которые могут повлиять на результаты государственной экспертизы, экспертной оценке могут быть подвергнуты представленные проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в полном объеме.

Из ответа Государственного Комитета РБ по жилищному и строительному надзору от 24 марта 2016г. за № 10728 следует, что «корректировка», имеющая положительное заключение государственной экспертизы № 02-1-4-0166-14 от 15.04.2014 г. и № 02-1-4-0199-15 от 09.06.2015 г. на территории объекта предусмотрены хозяйственно-бытовая и дождевая системы водоотведения. Если это так, то в связи с тем, что положительное заключение государственной экспертизы от 16.10.2013 года № 02-1-4-0500-13 по объекту капитального строительства «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан»: Очистные сооружения дождевых стоков» ОТОЗВАНО, каким образом будут очищаться дождевые стоки неизвестно. Письмо из Администрации Уфимского района от 20.02.2016г за № 196 подтверждает, что разрешение на строительство «Очистные сооружения дождевых стоков» не выдавалось и их строительство не ведется.
В этом же письме комитета по строительному надзору, говорится что, согласно технологической части проектной документации система производственного водоотведения не предусмотрена. А исходя из нормативного документа Свод Правил СП 32.13330. 2012г., обязательного для применения при проектировании строительных объектов, для производства 1000 кбм/сут древесностружечных плит образуется 1900 кбм/сут сточных вод, подлежащих очистке. Эти сточные воды содержат 1000-1500 мг/литр формальдегида, что превышает ПДК водоемов рыбохозяйственного назначения в 20000-30000 раз!!! Каким образом обезвреживаются эти производственные воды на Кроношпане? Наш человек, работающий на заводе Кроношпан в Уфе, говорит, что промышленные стоки сливается прямо там на территории завода, что полагаем чревато отравлением талых и подземных вод. Косвенное подтверждение моим словам, анонимка пришедшая в мой адрес, которую прикладываю.
Не соответствует полагаем действительности, утверждение Комитета по строительному надзору, что для скрубберов используется водооборотная система.
В проектной документации Кроношпана, которую мы изучали и была нам выдана на руки в результате судебных процессов, такой системы нет.
Из письма Аппарата Правительства от 25.03.2016 года за № 2-5-270-2-5-2034-ГО, говорится, что законность выдачи всех разрешительных документов и самого строительства данного предприятия установлена решением ленинского районного суда города Уфы РБ от 24 ноября 2014 года по делу №2-3438/2014.
Однако тем же ленинским районным судом города Уфы РБ от 26 февраля 2016 года по делу за №2А-7174/15 было вынесено определение:
Производство по административному исковому заявлению Сагитовой С.М., Поповой В.Г., Тукшаитовой Л.А. и Давыдова Е.Е. о признании недействительным положительного заключения государственной экспертизы от 16 октября 2013 г. № 02-1-4-0500-13 проектной документации «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан: Очистные сооружения дождевых стоков» и возложение на Государственное автономное учреждение Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан обязанности отозвать указанное заключение, прекратить.
Не сказано в письме от Аппарата правительства, какие организации занимаются вывозом шлама от скруберов, а также не уточняется кто вывозит хозяйственно-бытовые, сточные и ливневые воды, требующие очистки.
Первый заместитель министра Министерства промышленности и инновационной политики Республики Башкортостан господин Рахимов Х.Х. своим ответом от 01.04.2016г. за № 06-1239, явно вводит нас в заблуждение, утверждая, что по проекту «Индустриальный парк в Муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан: «Очистные сооружения дождевых стоков» получено положительное заключение государственной экспертизы от 16.10.2013 г. за № 02-1-4-0500-13. В рамках указанной экспертизы проект оценивался на предмет соответствия объекта экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Наличие положительного заключения государственной экспертизы подтверждает вывод о том, что очистные сооружения проектируемого объекта, обеспечат качество сточных вод. Соответствующее требованиям водного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Ни слова Рахимов Х.Х. не говорит, о том, что положительное заключение государственной экспертизы от 16.10.2013 г. за № 02-1-4-0500-13 отозвано приказом №2 от 17.02.2016 года, а завод ООО «Кроношпан Башкортостан» с августа 2015 года, проводя так называемые пуско-наладочные работы, работает без очистных сооружений и, со слов работников Кроношпана, все стоки, включая промышленные, сливаются незаконно без всякой очистки на территории завода.

На основании выше изложенного, а также в соответствии с п. 44 и 45 постановления Правительства РФ № 145 требуем:
1. Приостановить любые работы на заводе ООО «Кроношпан Башкортостан» до результатов проведения повторной экспертизы проектной документации «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» новым составом экспертов.
2. На основании того, что отозвано положительное заключение государственной экспертизы от 16.10.2013 года № 02-1-4-0500-13 по объекту капитального строительства «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан»: Очистные сооружения дождевых стоков» ,входившее в состав проектной документации объекта «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса» и на основании вышеуказанных доводов, изложенных нами, которые необходимо проверить, требуем проведения повторной экспертизы проектной документации «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» новым составом экспертов.
С нашим требованием солидарны тысячи уфимцев, сотни граждан со всех концов страны, которые выступают в поддержку уфимцев, добивающихся проведения повторной экспертизы и присылают свои письма в адрес приемной Президента РФ.
Под своим требованием, могу приложить 20 000 подписей жителей Уфы, которые протестуют против строительства завода Кроношпан в Уфе и поддерживают требования о проверке опасного завода.

Приложение:
1. Копия приказа ГАУ Управления Госэкспертизы от 20.02.2016г. за № 196
2. Копия ответа из Комитета по жилищному и строительному надзору от 24.03.2016г. №10728
3. Копия ответа из Администрации Уфимского района от 20.02.2016г за № 196
4. Копия ответа письма из Аппарата Правительства от 25.03.2016г. за №2-5-270-2-5-2034-ГО
5. Копия определения ленинского суда от 26.02.2016 г. за №2А-7174/15
6. Анонимка
7. Копия ответа из Министерства промышленности и инновационной политики от 01.04.2016 г. за № 06-1239

Председатель Совета «Зеленая Лига» по РБ Хабибуллина Т.Н.